belastbare_handeling:bezwarende_titel
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| belastbare_handeling:bezwarende_titel [2023/02/20 09:32] – avdoesum | belastbare_handeling:bezwarende_titel [2026/02/03 16:35] (current) – [1.7 Schuldvernieuwing] avdoesum | ||
|---|---|---|---|
| Line 7: | Line 7: | ||
| ---- | ---- | ||
| - | * [[belastbare_handeling: | + | * [[belastbare_handeling: |
| - | * [[belastbare_handeling: | + | * [[Maatstaf: |
| - | * [[belastbare_handeling: | + | * [[belastbare_handeling: |
| + | * [[belastbare_handeling: | ||
| + | * [[belastbare_handeling: | ||
| + | * [[belastbare_handeling: | ||
| ---- | ---- | ||
| Line 63: | Line 67: | ||
| * HvJ, Suzlon, r.o. 67 \\ Hierbij moet worden benadrukt dat het voor de aanduiding als dienst onder bezwarende titel niet uitmaakt of de geleverde goederen onder garantie staan, tenzij die garantie van invloed is op een van de in die bepaling genoemde criteria. Dat zou bijvoorbeeld het geval zijn indien de dienstverrichter had opgetreden in naam en voor rekening van een derde, en dan louter de betreffende bedragen voor de verworven goederen en de vervangings- of reparatiewerkzaamheden had doorberekend via doorlopende posten in de zin van artikel 79, eerste alinea, onder c), van richtlijn 2006/112, zonder de btw uit een eerder stadium af te trekken, en onder vermelding, op de bestellingen en de facturen, van de naam van de vennootschap voor rekening waarvan de goederen waren verworven en de werkzaamheden waren verricht. | * HvJ, Suzlon, r.o. 67 \\ Hierbij moet worden benadrukt dat het voor de aanduiding als dienst onder bezwarende titel niet uitmaakt of de geleverde goederen onder garantie staan, tenzij die garantie van invloed is op een van de in die bepaling genoemde criteria. Dat zou bijvoorbeeld het geval zijn indien de dienstverrichter had opgetreden in naam en voor rekening van een derde, en dan louter de betreffende bedragen voor de verworven goederen en de vervangings- of reparatiewerkzaamheden had doorberekend via doorlopende posten in de zin van artikel 79, eerste alinea, onder c), van richtlijn 2006/112, zonder de btw uit een eerder stadium af te trekken, en onder vermelding, op de bestellingen en de facturen, van de naam van de vennootschap voor rekening waarvan de goederen waren verworven en de werkzaamheden waren verricht. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===1.6 R/C Boeking=== | ||
| + | |||
| + | * Conclusie AG Bobek ik Gmina Wroclaw III (665/16) \\ 86. Ten eerste, het feit dat vergoeding plaatsvond door middel van een boekhoudkundige handeling sluit het daadwerkelijke karakter daarvan niet uit, aangezien noch de btw-richtlijn, | ||
| + | waarmee de vergoeding dient te geschieden. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ===1.7 Schuldvernieuwing=== | ||
| + | |||
| + | * [[https:// | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===1.8 Schenking en gift=== | ||
| + | |||
| + | do et das (ik geef en jij geeft). Men dient een dergelijk geval te onderscheiden van de figuur welke wordt gekarakteriseerd door do ut des (ik geef in de hoop dat jij daarom zult geven). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===1.9 Btw dient pas te worden geheven als een betaling heeft plaatsgevonden=== | ||
| + | |||
| + | * [[https:// | ||
| + | voorbelasting betalen voordat zij een factuur hebben ontvangen of een ander document dat kan worden geacht als zodanig dienst te doen, **en dat de BTW niet kan worden geacht een bepaalde handeling te belasten voordat zij is betaald**.__ | ||
| ---- | ---- | ||
| Line 130: | Line 164: | ||
| Amper Metal, r.o. 27: rechtstreeks verband: afhankelijkheid | Amper Metal, r.o. 27: rechtstreeks verband: afhankelijkheid | ||
| + | |||
| ---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ===3.3 Onzekere vergoeding=== | ||
| + | |||
| + | * [[belastbare_handeling: | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===3.4 Negatieve vergoeding=== | ||
| + | |||
| + | * Stellantis Portugal, conclusie AG Kokott \\ **27.** In het licht van het voorgaande zou er sprake zijn van een dienstverrichting tegen een negatieve vergoeding, waarin echter uit het oogpunt van de btw niet is voorzien of die geen gevolgen heeft voor de btw voor de „dienstverrichter”. Dit is ook logisch, aangezien de btw als algemene verbruiksbelasting tot doel heeft de kosten van een consumptiegoed te belasten.(7) Indien de afnemer van een dienst echter geen kosten draagt, maar integendeel nog geld ontvangt, is er geen reden om btw in rekening te brengen. Voor zover de koper van een goed, afhankelijk van de in het contract vastgelegde omstandigheden, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| ====4. Literatuur==== | ====4. Literatuur==== | ||
| + | |||
| + | * J.T. Sanders, Een goede btw-vergoeding vergoedt veel, Btw Brief 1998, nr. 6/7 | ||
| + | * J. Reugebrink, Organisaties die uitsluitend om niet presteren, WFR 1985, nr. 5683 | ||
| + | * M.E. van Hilten, De maatstaf van btw-heffing: | ||
| + | * W.A.P. Nieuwenhuizen, | ||
| + | * W.A.P. Nieuwenhuizen, | ||
| + | * A.L.C. Simons, Terug naar de basis van de btw: het maatschappelijk verkeer?, WFR 1994/6086 | ||
| + | * A.H.R.M. Denie, Minder muziek bij het jubileum van de btw?, WFR 1994, nr. 6068 | ||
| + | * J.L.M.L. Vervloed, No show, Btw-brief 2007, 8-9 | ||
| ---- | ---- | ||
belastbare_handeling/bezwarende_titel.1676881947.txt.gz · Last modified: by avdoesum