bijzondere_regelingen:margeregeling

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
bijzondere_regelingen:margeregeling [2025/08/01 17:01] – [1.1 Doel Margeregeling] avdoesumbijzondere_regelingen:margeregeling [2025/09/12 10:04] (current) – [3.Jurisprudentie] avdoesum
Line 22: Line 22:
  
   * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024CC0433|Conclusie Szpunar in Galerie Karsten Greve]] \\ **19.** Om het eerste deel van de aldus geherformuleerde vraag te beantwoorden, moet kort worden ingegaan op het begrip „maker”. In dit verband heeft het Hof reeds geoordeeld dat de begrippen „maker” en „kunstenaar” zoals gebruikt in artikel 103, lid 2, onder a), van richtlijn 2006/112 en in bijlage IX, deel A, punt 7, erbij dezelfde draagwijdte hebben, met name gelet op het bijzondere belang dat wordt toegekend aan de persoonlijke betrokkenheid van de maker van een foto bij de productie ervan.(4)   * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024CC0433|Conclusie Szpunar in Galerie Karsten Greve]] \\ **19.** Om het eerste deel van de aldus geherformuleerde vraag te beantwoorden, moet kort worden ingegaan op het begrip „maker”. In dit verband heeft het Hof reeds geoordeeld dat de begrippen „maker” en „kunstenaar” zoals gebruikt in artikel 103, lid 2, onder a), van richtlijn 2006/112 en in bijlage IX, deel A, punt 7, erbij dezelfde draagwijdte hebben, met name gelet op het bijzondere belang dat wordt toegekend aan de persoonlijke betrokkenheid van de maker van een foto bij de productie ervan.(4)
 +  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024CC0472|Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 11 september 2025, Zaak C‑472/24, MB „Žaidimų valiuta” tegen Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos]] 
  
 ---- ----
bijzondere_regelingen/margeregeling.1754060519.txt.gz · Last modified: by avdoesum