Site Tools


formeel:rente

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
formeel:rente [2024/03/14 09:55] – [3.Jurisprudentie] avdoesumformeel:rente [2026/03/18 11:15] (current) avdoesum
Line 8: Line 8:
  
   * [[formeel:in_strijd_met_unierecht_geheven|In strijd met het Unierecht geheven / Vergoeding Irimie-rente]]   * [[formeel:in_strijd_met_unierecht_geheven|In strijd met het Unierecht geheven / Vergoeding Irimie-rente]]
 +  * [[formeel:rente over pkv en griffierecht|Rente over pkv en griffierecht]]
  
 ====1. Aantekeningen==== ====1. Aantekeningen====
Line 56: Line 57:
  
   * HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:89, r.o. 5.10.1 t/m 5.10.3   * HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:89, r.o. 5.10.1 t/m 5.10.3
 +
 +
 +----
 +
 +===1.5 Onevenredigheid belastingrente VPB===
 +
 +  * [[https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2024:4361|Rechtbank Noord Nederland, 7 november 2024, nr. 23/5244, ECLI:NL:RBNNE:2024:4361]]
 +
 +
 +----
 +
 +===1.6 Belastingrente bij spontane vroegtijdige betaling===
 +
 +  * [[https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:4980|Rechtbank Den Haag, 3 april 2024, zaken 23_3048 en 23_3049, ECLI:NL:RBDHA:2024:4980]]
  
  
Line 70: Line 85:
  
   * MC, C-1/21, r.o. 88-90 \\ **88**. Om te beginnen moet worden benadrukt dat de inning van vertragingsrente wanneer btw niet binnen de dwingende termijnen van de btw-richtlijn wordt betaald, bijdraagt tot de juiste inning van deze belasting in de zin van artikel 273 van deze richtlijn. \\ **89**. Door vertragingsrente te innen kan immers de schade worden vergoed die de schatkist lijdt doordat de te laat betaalde btw-bedragen niet beschikbaar zijn, voor de periode vanaf de datum waarop deze bedragen verschuldigd zijn tot de datum waarop zij daadwerkelijk worden betaald (zie naar analogie arresten van 19 juli 2012, Littlewoods Retail e.a., C-591/10, EU:C:2012:478, punten 25 en 26, en 28 februari 2018, Nidera, C-387/16, EU:C:2018:121, punt 25). \\ **90**. Vervolgens zet de heffing van vertragingsrente de betrokkenen er ook toe aan de btw binnen de dwingende termijnen van de btw-richtlijn te betalen of zo snel mogelijk na het verstrijken daarvan.   * MC, C-1/21, r.o. 88-90 \\ **88**. Om te beginnen moet worden benadrukt dat de inning van vertragingsrente wanneer btw niet binnen de dwingende termijnen van de btw-richtlijn wordt betaald, bijdraagt tot de juiste inning van deze belasting in de zin van artikel 273 van deze richtlijn. \\ **89**. Door vertragingsrente te innen kan immers de schade worden vergoed die de schatkist lijdt doordat de te laat betaalde btw-bedragen niet beschikbaar zijn, voor de periode vanaf de datum waarop deze bedragen verschuldigd zijn tot de datum waarop zij daadwerkelijk worden betaald (zie naar analogie arresten van 19 juli 2012, Littlewoods Retail e.a., C-591/10, EU:C:2012:478, punten 25 en 26, en 28 februari 2018, Nidera, C-387/16, EU:C:2018:121, punt 25). \\ **90**. Vervolgens zet de heffing van vertragingsrente de betrokkenen er ook toe aan de btw binnen de dwingende termijnen van de btw-richtlijn te betalen of zo snel mogelijk na het verstrijken daarvan.
 +
 +  * HvJ 2 juli 2020, C-835/18, Terracult \\ **24.** Volgens vaste rechtspraak van het Hof is het recht op teruggaaf van belastingen die door een lidstaat in strijd met het Unierecht zijn geïnd, immers het gevolg en het complement van de rechten die de justitiabelen ontlenen aan de bepalingen van het Unierecht, zoals deze door het Hof zijn uitgelegd. De betrokken lidstaat is dus in beginsel verplicht in strijd met het Unierecht geïnde belastingen terug te betalen. Het verzoek om teruggaaf van te veel betaalde btw valt onder het recht op terugvordering van het onverschuldigd betaalde, dat volgens vaste rechtspraak ertoe strekt de gevolgen op te heffen van de onverenigbaarheid van de heffing met het Unierecht, door de economische last die ten onrechte heeft gedrukt op de uiteindelijke marktdeelnemer die deze heeft betaald, te neutraliseren (arrest van 14 juni 2017, Compass Contract Services, C‑38/16, EU:C:2017:454, punten 29 en 30 en aldaar aangehaalde rechtspraak). \\
  
   * HvJ 19 juli 2012, C-591/10, Littlewoods retail, ECLI:EU:C:2012:478   * HvJ 19 juli 2012, C-591/10, Littlewoods retail, ECLI:EU:C:2012:478
-  * HvJ, ECLI:EU:C:2022:306, Grafendorfer Geflugel und TiefKuhleinkost Produktions GmbH+  * HvJ 28 april 2022, C-415/20, Grafendorfer Geflugel und TiefKuhleinkost Produktions GmbH, ECLI:EU:C:2022:306 
 +  * Rechtbank Noord-Nederland2 juni 2020, nr. 19/648, ECLI:NL:RBNNE:2020:1995 
 +  * Hof Den Haag 24 maart 2022, nr. BK-21/00331, ECLI:NL:GHDHA:2022:598 
 +  * C‑254/16, Glencore Agriculture Hungary Kft., voorheen Glencore Grain Hungary Kft. 
  
 ---- ----
 +
  
 ====4. Literatuur==== ====4. Literatuur====
formeel/rente.1710406525.txt.gz · Last modified: by avdoesum · Currently locked by: 216.73.216.124,172.17.0.1