Site Tools


inbreng:inbreng

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
inbreng:inbreng [2025/10/12 15:35] – [4.Literatuur] avdoesuminbreng:inbreng [2026/05/12 11:42] (current) avdoesum
Line 37: Line 37:
     * {{ :inbreng:2023_02_15_-_bfh_-_eindarrest_in_w_gmbh_-_inbreng_-_bfh-urteil-xi-r-24-22-_xi-r-22-18_.pdf |Eindarrest Bundesfinanzhof in W-GmbH (inbreng)}}     * {{ :inbreng:2023_02_15_-_bfh_-_eindarrest_in_w_gmbh_-_inbreng_-_bfh-urteil-xi-r-24-22-_xi-r-22-18_.pdf |Eindarrest Bundesfinanzhof in W-GmbH (inbreng)}}
   * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62023CJ0241|P. sp. z o.o. (Maatstaf bij inbreng)]] \\ HvJ 8 mei 2024, C-241/23 P. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ECLI:EU:C:2024:392   * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62023CJ0241|P. sp. z o.o. (Maatstaf bij inbreng)]] \\ HvJ 8 mei 2024, C-241/23 P. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ECLI:EU:C:2024:392
 +
 +----
 +  -   CJEU 27 January 2000, C-23/98. Heerma
 +  -   CJEU 26 June 2003, C-442/01, KapHag
 +  -   CJEU 21 April 2005, C-25/03, HE
 +  -   CJEU 1 March 2012, C-280/10, Polski Trawertyn
 +  -   CJEU 29 March 2012, C-436/10, BLM
 +  -   CJEU 18 October 2012, C-234/11, TETS Haskovo
 +  -   CJEU 13 March 2014, C-204/13, Malburg
 +  -   CJEU 29 September 2015, C-276/14Gmina Wrocław II (Organisational entity)
 +  -   CJEU 12 October 2016, C-340/15, Nigl
 +  -   CJEU 16 September 2020, C-312/19, Valstybinė mokesčių inspekcija (XT)
 +  -   CJEU 24 March 2022, C-697/20, WG
 +  -   CJEU 8 September 2022, C-98/21, W GmbH
 +  -   CJEU 16 February 2023, C-519/21, DGRFP
 +  -   CJEU 8 May 2024, C-241/23, P. sp. z o.o.o
 +
 +  * Polfarmex hoort ook nog in dit rijtje.
 +  * T-366/25 (Szytelbiecka: pending)
  
 ---- ----
Line 52: Line 71:
  
   * Hof Den Bosch, nr. 11/00326, LJN:BV6843BV6843   * Hof Den Bosch, nr. 11/00326, LJN:BV6843BV6843
 +  * Hof Arnhem, 1 november 2002, nr. 00/01785, Maatschap kon btw voor oprichting en advies aan maat niet aftrekken
 +  * HR 26 april 2002, nr. 35775, DGA ondernemer voor de btw
 +  * Hof Den Haag, 20 april 2001, nr. 99/1783, V-N 2002/16.19
 +  * HR 23 mei 1990, nr. 26 339, BNB 1990/202, Thuiswerkers
 +  * Hof Leeuwarden 8 januari 1993, nr. 292/91, BNB 1994/103, Handelsagent
  
  
Line 67: Line 91:
   * Bruggen en Brouwer, Kretztechnik: een stukje vaktechniek?, Btw-Brief 2005, nr. 6/7, blz. 11   * Bruggen en Brouwer, Kretztechnik: een stukje vaktechniek?, Btw-Brief 2005, nr. 6/7, blz. 11
   * J. spaanstra, Enige jurisprudentie inzake personenassociaties, WFR 1969/839   * J. spaanstra, Enige jurisprudentie inzake personenassociaties, WFR 1969/839
 +  * W.A.P. Nieuwenhuizen, Tolsma en het gelijk van het Hof van Justitie, WFR 1995/252
 +  * Keijsers en Kronjee, Btw-aftrek op advies- en oprichtingskosten van maat-bv's, Btw-Brief 2003, nr. 2, blz. 7
  
 ---- ----
  
inbreng/inbreng.1760276145.txt.gz · Last modified: by avdoesum