Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- karakter:uitlegging_begrippen [2024/06/08 10:10] – avdoesum
+++ karakter:uitlegging_begrippen [2025/11/30 10:09] (current) – [1.4 Uniforme begrippen van Unierecht] avdoesum
@@ Line 40: / Line 40: @@
   * Conclusie Rantos in Finanzamt T-II \\ **31**. Bovendien vereist zowel de eenvormige toepassing van het Unierecht als het gelijkheidsbeginsel dat de bewoordingen van een bepaling van Unierecht, zoals de relevante bepalingen in de onderhavige zaak, die voor de betekenis en de draagwijdte ervan niet uitdrukkelijk naar het recht van de lidstaten verwijst, normaliter in de gehele Europese Unie autonoom en uniform moeten worden uitgelegd.(10)
+  * [[https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=306553&pageIndex=0&doclang=NL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=13975054|HvJ 26november 2025, T‑657/24, Unipessoal, ecli:EU:T:2025:1062]] \\ **21.** Dienaangaande zij eraan herinnerd dat, volgens vaste rechtspraak van het Hof, de vrijstellingen bedoeld in artikel 135, lid 1, van de btw-richtlijn autonome begrippen van het Unierecht vormen, die tot doel hebben verschillen in de toepassing van het btw-stelsel tussen de lidstaten te voorkomen, en die dus eenvormig moeten worden uitgelegd op het grondgebied van alle lidstaten (zie arrest van 9 maart 2023, Generali Seguros, C-42/22, EU:C:2023:183, punt 28 en aldaar aangehaalde rechtspraak).