Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- maatstaf:artikel_78:bijkomende_kosten [2025/08/03 11:28] – created avdoesum
+++ maatstaf:artikel_78:bijkomende_kosten [2025/08/03 11:30] (current) – [1.1 Als geen eenheid prestatie, dan niet in maatstaf ogv 78] avdoesum
@@ Line 1: / Line 1: @@
 =====Bijkomende kosten=====
-  - [[Titel#Aantekeningen|Aantekeningen]]
+  - [[Bijkomende kosten#Aantekeningen|Aantekeningen]]
-  - [[Titel#Regelgeving|Regelgeving]]
+  - [[Bijkomende kosten#Regelgeving|Regelgeving]]
-  - [[Titel#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
+  - [[Bijkomende kosten#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
-  - [[Titel#Literatuur|Literatuur]]
+  - [[Bijkomende kosten#Literatuur|Literatuur]]
 ----
@@ Line 11: / Line 11: @@
 ===1.1 Als geen eenheid prestatie, dan niet in maatstaf ogv 78===
-**55.** Om de verwijzende rechter een volledig antwoord te geven moet, voor de uitlegging van artikel 78 van de btw-richtlijn en overeenkomstig de rechtspraak van het Hof, worden opgemerkt dat niet dezelfde maatstaf van heffing geldt voor de in het hoofdgeding aan de orde zijnde administratieve afhandeling van de btw-teruggaaf en goederenlevering, aangezien dit zelfstandige handelingen zijn. De kosten in verband met een dergelijke dienst, die voor de afnemer een zelfstandige dienst en een doel op zich vormt, kunnen in de zin van dat artikel 78 dus geen bijkomende kosten van een goederenlevering opleveren (zie in dat verband arrest van 17 januari 2013, BGŻ Leasing, C-224/11, EU:C:2013:15, point 49).
+  * [[https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=303000&pageIndex=0&doclang=nl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=10549517|Határ Diszkont Kft, C-427/23]] \\ **55.** Om de verwijzende rechter een volledig antwoord te geven moet, voor de uitlegging van artikel 78 van de btw-richtlijn en overeenkomstig de rechtspraak van het Hof, worden opgemerkt dat niet dezelfde maatstaf van heffing geldt voor de in het hoofdgeding aan de orde zijnde administratieve afhandeling van de btw-teruggaaf en goederenlevering, aangezien dit zelfstandige handelingen zijn. __De kosten in verband met een dergelijke dienst, die voor de afnemer een zelfstandige dienst en een doel op zich vormt, kunnen in de zin van dat artikel 78 dus geen bijkomende kosten van een goederenlevering opleveren__ (zie in dat verband arrest van 17 januari 2013, BGŻ Leasing, C-224/11, EU:C:2013:15, point 49).
 ----