Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- plaats_prestatie:dubbele_heffing_dubbele_belasting [2022/02/13 16:46] – aangemaakt avdoesum
+++ plaats_prestatie:dubbele_heffing_dubbele_belasting [2022/02/13 16:48] (current) – [1.Aantekeningen] avdoesum
@@ Line 9: / Line 9: @@
 ====1.	Aantekeningen====
-  * DuoDecad, C-596/20, conclusie AG Kokott, para 66 e.v
+  * DuoDecad, C-596/20, conclusie AG Kokott, para 66 e.v \\ **68.** 68. Dit mogelijke resultaat druist in tegen de gedachte achter het neutraliteitsbeginsel in de btwwetgeving. Zoals het Hof reeds heeft geoordeeld, is het heffen van dubbele belasting over bedrijfsactiviteiten namelijk in strijd met het beginsel van fiscale neutraliteit, dat ten grondslag ligt aan het gemeenschappelijke btw-stelsel.(19) Dit wordt ook bevestigd door eerdere rechtspraak betreffende de dreigende dubbele belastingheffing bij invoer van goederen waarover de btw reeds is geheven.(20) \\ //Voetnoten// \\ 19. Arresten van 23 april 2009, Puffer (C‑460/07, EU:C:2009:254, punt 46); 17 mei 2001, Fischer en Brandenstein (C‑322/99 en C‑323/99, EU:C:2001:280, punt 76); 8 maart 2001, Bakcsi (C‑415/98, EU:C:2001:136, punt 46), en 25 mei 1993, Mohsche (C‑193/91, EU:C:1993:203, punt 9). \\ 20. Arrest van 5 mei 1982, Schul Douane Expediteur (C‑15/81, EU:C:1982:135, dictum 2); vergelijk ook arrest van 6 juli 1988, Ledoux (C‑127/86, EU:C:1988:366, punt 20).
 ----