DokuWiki

Site Tools

Trace: • vestigingsplaats • prijs_incl_of_excl_btw • intracommunautaire_verwerving • rechtstreeks_verband • maatstaf_fictieve_diensten • staatsaansprakelijkheid
staatsaansprakelijkheid:staatsaansprakelijkheid

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
staatsaansprakelijkheid:staatsaansprakelijkheid [2023/02/25 16:23] – [2.2.1 Rechtsregels kent rechten aan particulieren toe] avdoesumstaatsaansprakelijkheid:staatsaansprakelijkheid [2023/02/25 16:25] (current) – [2.2 Schade veroorzaakt door hoogste nationale rechter] avdoesum
Line 11: Line 11:
 ===2.1 Voorwaarden Staatsaansprakelijkheid=== ===2.1 Voorwaarden Staatsaansprakelijkheid===
   * Köbler, r.o. 51 \\ 51. Volgens 's Hofs rechtspraak moet een lidstaat de schade vergoeden die particulieren lijden als gevolg van schendingen van het gemeenschapsrecht die aan hen kunnen worden toegerekend, wanneer aan drie voorwaarden is voldaan:   * Köbler, r.o. 51 \\ 51. Volgens 's Hofs rechtspraak moet een lidstaat de schade vergoeden die particulieren lijden als gevolg van schendingen van het gemeenschapsrecht die aan hen kunnen worden toegerekend, wanneer aan drie voorwaarden is voldaan:
-  - de geschonden rechtsregel strekt ertoe particulieren rechten toe te kennen, +  - de geschonden rechtsregel strekt ertoe particulieren rechten toe te kennen (Schutznorm), 
   - er is sprake van een voldoende gekwalificeerde schending en    - er is sprake van een voldoende gekwalificeerde schending en 
   - er bestaat een rechtstreeks causaal verband tussen deze schending van de op de staat rustende verplichting en de door de betrokkenen geleden schade (arrest Haim, reeds aangehaald, punt 36).   - er bestaat een rechtstreeks causaal verband tussen deze schending van de op de staat rustende verplichting en de door de betrokkenen geleden schade (arrest Haim, reeds aangehaald, punt 36).
Line 60: Line 60:
  
   * Köbler \\ **50.** Uit het bovenstaande volgt, dat het beginsel dat een lidstaat verplicht is de schade te vergoeden die particulieren hebben geleden als gevolg van een schending van het gemeenschapsrecht die aan hem kan worden toegerekend, eveneens van toepassing is indien de betrokken schending voortvloeit uit een beslissing van een in laatste aanleg rechtsprekende rechterlijke instantie. De rechtsorde van elke lidstaat dient de rechterlijke instantie aan te wijzen die bevoegd is om geschillen betreffende deze vergoeding te beslechten.   * Köbler \\ **50.** Uit het bovenstaande volgt, dat het beginsel dat een lidstaat verplicht is de schade te vergoeden die particulieren hebben geleden als gevolg van een schending van het gemeenschapsrecht die aan hem kan worden toegerekend, eveneens van toepassing is indien de betrokken schending voortvloeit uit een beslissing van een in laatste aanleg rechtsprekende rechterlijke instantie. De rechtsorde van elke lidstaat dient de rechterlijke instantie aan te wijzen die bevoegd is om geschillen betreffende deze vergoeding te beslechten.
-  * Köbler, r.o. 53 \\ **53.** (…) De staat kan voor een schending van het gemeenschapsrecht door een dergelijke beslissing slechts aansprakelijk worden gehouden in het uitzonderlijke geval waarin de rechter het toepasselijke recht kennelijk heeft geschonden.+  * Köbler, r.o. 53 \\ **53.** (…) De staat kan voor een schending van het gemeenschapsrecht door een dergelijke beslissing slechts aansprakelijk worden gehouden in het uitzonderlijke geval waarin de rechter het toepasselijke recht kennelijk heeft geschonden.\\ 
 +  * \\
  
 +
 +
 +**Betekent Köbler dat alléén schendingen door de hoogste rechter tot aansprakelijkheid kunnen leiden? Of kan een schadevergoeding ook aan de orde komen als een lagere rechter het recht heeft geschonden (en de uitspraak onherroepelijk vast is komen te staan)**
 ---- ----
  
staatsaansprakelijkheid/staatsaansprakelijkheid.1677338590.txt.gz · Last modified: by avdoesum