tarief:verlaagd_tarief
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| tarief:verlaagd_tarief [2022/03/19 13:39] – [3.Jurisprudentie] avdoesum | tarief:verlaagd_tarief [2025/10/05 11:38] (current) – avdoesum | ||
|---|---|---|---|
| Line 4: | Line 4: | ||
| - [[Verlaagd tarief# | - [[Verlaagd tarief# | ||
| - [[Verlaagd tarief# | - [[Verlaagd tarief# | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | * [[tarieven: | ||
| + | * [[tarieven: | ||
| + | * [[tarieven: | ||
| + | * [[tarieven: | ||
| + | * [[tarieven: | ||
| + | * [[tarieven: | ||
| + | |||
| + | |||
| ---- | ---- | ||
| Line 9: | Line 20: | ||
| ====1. Aantekeningen==== | ====1. Aantekeningen==== | ||
| - | | + | ===1.1 Regressiviteit=== |
| - | (2020/ | + | |
| - | besteedbaar inkomen, maar in de meeste lidstaten evenredig of licht progressief neigt te | + | |
| - | zijn wanneer het wordt gemeten als percentage van de uitgaven; merkt daarnaast op dat | + | |
| - | wanneer wordt gerekend in termen van uitgaven, de bestaande verlaagde btw-tarieven | + | |
| - | en het nultarief bijdragen tot een progressiever btw-stelsel ten opzichte van btw-stelsels | + | |
| - | met één enkel tarief; merkt bovendien op dat uit bewijs ook blijkt dat alleen btwtarieven die verlaagd worden met het oog op de ondersteuning van huishoudens met een | + | |
| - | laag inkomen (zoals verlaagde tarieven voor levensmiddelen) de btw progressiever | + | |
| - | maken; verzoekt de lidstaten om bij de invoering van verlaagde btw-tarieven het | + | |
| - | specifieke doel voor ogen te houden om huishoudens met een lager inkomen te | + | |
| - | ondersteunen; | + | |
| - | 10. vindt het zorgelijk dat sommige lidstaten donaties in natura in het algemeen niet | + | |
| - | uitsluiten van de btw-heffing, | + | |
| - | vernietigen, | + | |
| - | uitzondering mogelijk is op grond van de bestaande btw-richtlijn; | + | |
| - | Commissie richtsnoeren uit te vaardigen voor de lidstaten waarin zij verduidelijkt dat | + | |
| - | btw-vrijstellingen voor donaties in natura verenigbaar zullen zijn met de bestaande | + | |
| - | lid 2) door de lidstaten wordt goedgekeurd; | + | |
| ---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ===1.2 Progressiviteit=== | ||
| + | |||
| + | * {{ : | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===1.3 Argumenten voor en tegen tariefdifferentiatie=== | ||
| + | |||
| + | ==1.3.1 Argumenten voor tariefdifferentiatie== | ||
| + | |||
| + | * Introductie ' | ||
| + | |||
| + | ==1.3.2 Argumenten tegen tariefdifferentiatie== | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===1.4 Rapporten verlaagde tarieven=== | ||
| + | |||
| + | * {{ : | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| ====2. Regelgeving==== | ====2. Regelgeving==== | ||
| Line 35: | Line 59: | ||
| ====3. Jurisprudentie==== | ====3. Jurisprudentie==== | ||
| - | | + | |
| - | * Verlaagd tarief zonnebrandcreme \\ Hoge Raad 11 november 2016, ECLI: | + | ===3.1 Verlaagd tarief obv GN=== |
| - | * ecli: | + | |
| + | | ||
| + | * Keesing Deutschland, C-375/24 | ||
| + | |||
| ---- | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===3.2 Doel verlaagd tarief=== | ||
| + | |||
| + | * **Escape Center, C-330/21** \\ | ||
| + | |||
| + | 23. Het doel van die bijlage III is namelijk om bepaalde bijzonder noodzakelijk geachte diensten goedkoper te maken en dus toegankelijker voor de eindconsument, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===3.3 DSR / Tarief pro rata=== | ||
| + | |||
| + | * [[https:// | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| ====4. Literatuur==== | ====4. Literatuur==== | ||
tarief/verlaagd_tarief.1647693594.txt.gz · Last modified: by avdoesum
