Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- vrijstellingen:krediet_depositos_en_betalinen [2025/08/05 09:09] – avdoesum
+++ vrijstellingen:krediet_depositos_en_betalinen [2026/06/23 10:15] (current) – [3.Jurisprudentie] avdoesum
@@ Line 1: / Line 1: @@
 =====Krediet, Depositos en betalingsverkeer=====
   - [[krediet_depositos_en_betalinen#Aantekeningen|Aantekeningen]]
-  - [[Titel#Regelgeving|Regelgeving]]
+  - [[krediet_depositos_en_betalinen#Regelgeving|Regelgeving]]
-  - [[Titel#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
+  - [[krediet_depositos_en_betalinen#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
-  - [[Titel#Literatuur|Literatuur]]
+  - [[krediet_depositos_en_betalinen#Literatuur|Literatuur]]
 ----
@@ Line 11: / Line 11: @@
 ----
 ====1.	Aantekeningen====
+===1.1 Doel en strekking===
+  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024CC0472|Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 11 september 2025, Zaak C‑472/24, MB „Žaidimų valiuta” tegen Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos]] \\ **36.** Volgens het Hof blijken het doel en de strekking van de belastingvrijstellingen in artikel 135 van de btw-richtlijn uit de rechtspraak van het Hof, volgens welke de belastingvrijstellingen in artikel 135, lid 1, onder d) tot en met f), van de btw-richtlijn met name tot doel hebben de moeilijkheden in verband met de vaststelling van de maatstaf van heffing en het bedrag van de aftrekbare btw te verhelpen.(11) Dit klopt weliswaar, maar rechtvaardigt niet dat „particuliere betaalmiddelen” daaronder vallen. Het tegendeel is het geval.
 ----
@@ Line 19: / Line 23: @@
 ====3.	Jurisprudentie====
+  * [[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62025TJ0184| Veronsaajien]] \\ HvJ 17 juni 2026, Zaak T-184/25, Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö tegen A Oy, ECLI:EU:T:2026:399
 ----