vrijstellingen:vrijstellingen_bij_uitvoer

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
vrijstellingen:vrijstellingen_bij_uitvoer [2025/10/06 15:08] avdoesumvrijstellingen:vrijstellingen_bij_uitvoer [2025/10/06 15:22] (current) – [3.1 Uitvoer] avdoesum
Line 90: Line 90:
   * BDV Hungary Trading, C-563/12 \\ **24** Uit die bepalingen, met name uit de in dat artikel 146, lid 1, sub b, gebruikte term „verzonden”, volgt dat een goed is uitgevoerd en de exportlevering wordt vrijgesteld, wanneer de macht om als eigenaar te beschikken over dat goed op de afnemer is overgegaan en de leverancier aantoont dat dit goed naar een plaats buiten de Unie is verzonden of vervoerd en het grondgebied van de Unie ingevolge deze verzending of dit vervoer fysiek heeft verlaten (zie met betrekking tot intracommunautaire leveringen, arresten van 27 september 2007, Teleos e.a., C-409/04, Jurispr. blz. I-7797, punt 42; 7 december 2010, R., C-285/09, Jurispr. blz. I-12605, punt 41, en 6 september 2012, Mecsek-Gabona, C-273/11, punten 31 en 32 en aldaar aangehaalde rechtspraak).    * BDV Hungary Trading, C-563/12 \\ **24** Uit die bepalingen, met name uit de in dat artikel 146, lid 1, sub b, gebruikte term „verzonden”, volgt dat een goed is uitgevoerd en de exportlevering wordt vrijgesteld, wanneer de macht om als eigenaar te beschikken over dat goed op de afnemer is overgegaan en de leverancier aantoont dat dit goed naar een plaats buiten de Unie is verzonden of vervoerd en het grondgebied van de Unie ingevolge deze verzending of dit vervoer fysiek heeft verlaten (zie met betrekking tot intracommunautaire leveringen, arresten van 27 september 2007, Teleos e.a., C-409/04, Jurispr. blz. I-7797, punt 42; 7 december 2010, R., C-285/09, Jurispr. blz. I-12605, punt 41, en 6 september 2012, Mecsek-Gabona, C-273/11, punten 31 en 32 en aldaar aangehaalde rechtspraak). 
   * [[https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=303000&pageIndex=0&doclang=nl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=10549517|Határ Diszkont Kft, C-427/23]] \\ **61.** Hoe dan ook, zelfs indien de verwijzende rechter zou vaststellen dat op zijn minst sommige van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde handelingen binnen de werkingssfeer van de in artikel 146, lid 1, onder e), van de btw-richtlijn bedoelde situaties vallen, moet eraan worden herinnerd dat __het in deze bepaling gestelde vereiste van een rechtstreeks verband tussen de betrokken diensten en de uitvoer van de betrokken goederen met name impliceert dat deze diensten door hun voorwerp tot de daadwerkelijke realisatie van een uitvoerhandeling bijdragen__ (zie in die zin arrest van 8 november 2018, Cartrans Spedition, C-495/17, EU:C:2018:887, punt 35 en aldaar aangehaalde rechtspraak).   * [[https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=303000&pageIndex=0&doclang=nl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=10549517|Határ Diszkont Kft, C-427/23]] \\ **61.** Hoe dan ook, zelfs indien de verwijzende rechter zou vaststellen dat op zijn minst sommige van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde handelingen binnen de werkingssfeer van de in artikel 146, lid 1, onder e), van de btw-richtlijn bedoelde situaties vallen, moet eraan worden herinnerd dat __het in deze bepaling gestelde vereiste van een rechtstreeks verband tussen de betrokken diensten en de uitvoer van de betrokken goederen met name impliceert dat deze diensten door hun voorwerp tot de daadwerkelijke realisatie van een uitvoerhandeling bijdragen__ (zie in die zin arrest van 8 november 2018, Cartrans Spedition, C-495/17, EU:C:2018:887, punt 35 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
 +  * C‑656/19, BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli  (Reizigersbagage)
  
  
vrijstellingen/vrijstellingen_bij_uitvoer.1759756099.txt.gz · Last modified: by avdoesum