DokuWiki

You've loaded an old revision of the document! If you save it, you will create a new version with this data.

=====Getuigen=====
  - [[Getuigen#Aantekeningen|Aantekeningen]]
  - [[Getuigen#Regelgeving|Regelgeving]]
  - [[Getuigen#Jurisprudentie|Jurisprudentie]]
  - [[Getuigen#Literatuur|Literatuur]]

----

====1.	Aantekeningen====

* HvJ Phantasialand \\ **46** Wat overigens de vraag betreft of de nationale rechter in deze context het recht heeft om gebruik te maken van een empirisch deskundigenonderzoek inzake het oogpunt van de gemiddelde consument, dan wel of dit oogpunt slechts een „theoretisch perspectief” betreft waartoe niet kan worden gekomen door bewijsverkrijging, moet worden opgemerkt dat de rechter in het algemeen in staat is om op basis van zijn eigen kennis het standpunt van de gemiddelde consument te beoordelen (zie in die zin arresten van 16 juli 1998, Gut Springenheide en Tusky, C‑210/96, EU:C:1998:369, punten 31 en 32, en 28 januari 1999, Sektkellerei Kessler, C‑303/97, EU:C:1999:35, punt 36). \\
**47** Het Unierecht verzet zich er evenwel niet tegen dat een nationale rechter die bij die beoordeling bijzondere moeilijkheden ondervindt, onder de naar nationaal recht geldende voorwaarden, een deskundigenonderzoek gelast ten behoeve van zijn oordeelsvorming (zie in die zin arresten van 16 juli 1998, Gut Springenheide en Tusky, C‑210/96, EU:C:1998:369, punten 35 en 36, alsook van 28 januari 1999, Sektkellerei Kessler, C‑303/97, EU:C:1999:35, punt 37).

----

====2.	Regelgeving====

----

====3.	Jurisprudentie====

* Hoge Raad 10 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2924

----

====4.	Literatuur====

----

Edit summary

Note: By editing this page you agree to license your content under the following license: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International