DokuWiki

Vereenzelviging

Gelieerdheid

Besluit van 28 april 2021, nr. 2021-9403, Stcrt. 2021, nr. 22627, Omzetbelasting. Btw-heffing bij werkzaamheden van toezichthouders en van leden van diverse commissies

HR 24 november 2017, 16/00961, (Zilverbaren), ECLI:NL:HR:2017:2983, NLF 2017/286

HvJ 13 juni 2019, C-420/18 (IO), ECLI:EU:C:2019:490, NLF 2019/1471

HR 26 juni 2020, 18/02684, (Bezwaarcommissie), ECLI:NL:HR:2020:1143, NLF 2020/1492

HR 27 november 1991, nr. 26.156, BNB 1992/60 (Geen toerekening werkzaamheden dochtermaatschappij aan moedermaatschappij)

Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 16 mei 2024, C-184/23, Finanzamt T-II, ECLI:EU:C:2024:416
63. Uit deze rechtspraak blijkt dat het feit dat een economische activiteit „zelfstandig” wordt verricht volgens de bewoordingen van artikel 4, lid 1, van de Zesde richtlijn weliswaar een noodzakelijke voorwaarde is om een persoon als belastingplichtige aan te merken, maar dat dit er niet aan in de weg staat dat een entiteit die niet aan deze voorwaarde voldoet toch binnen de werkingssfeer van de btw valt wanneer zij tot een btw-groep behoort en dus deel uitmaakt van één enkele belastingplichtige in de zin van artikel 4, lid 4, van deze richtlijn.
64. De vraag of voldaan is aan de voorwaarde dat een economische activiteit „zelfstandig” wordt verricht, als bedoeld in artikel 4, lid 1, van deze richtlijn, en de rechtsgevolgen van de deelneming aan een btw-groep vormen dus twee afzonderlijke rechtsvragen die niet noodzakelijkerwijs met elkaar verband houden. Bijgevolg is het al dan niet voldoen aan deze voorwaarde niet van invloed op deze gevolgen.

HR 25 juli 2000, nr. 35.888, BNB 2000/307
Aantekening: Gelieerdheid

HvJ 18 november 2004, nr. C-284/03, Temco
Aantekening: Gelieerdheid is niet van belang voor de kwalificatie van de prestaties (zie ook conclusie AG)

HvJ 29 mei 1997, nr. C-63/96, Werner Skripalle
Aantekening: Gelieerdheid

Tariefcommissie 23 november 1964, nr. 9502 O, BNB 1965/22 (Combinatie drafpaarden)

Tariefcommissie, 9 december 1952, nr. 6193 O, BNB 1953/159 (Vier ondernemers graven een vijver en sloot)

Tariefcommissie 17 november 1952, nr. 6200 O, BNB 1953/62 (Tijdelijke combinatie ondernemers)

Hof Arnhem, 31 januari 1980, nr. O 60 (1978), BNB 1981/152 (Inbreng onverdeelde helft vissersschip in VOF)

Tariefcommissie 14 mei 1973, nr. 10 462 O, BNB 1974/33 (Maatschap belastingadviesbureau is ondernemer)

Tariefcommissie 26 maart 1970, nr. 10 174 O, BNB 1970/103 (Combinatie stukadoor verricht 3-1-c)

Tariefcommissie 6 november 1953, nr. 7134 O, BNB 1953/347 (Aanslag op naam maatschap)

Tariefcommissie 8 april 1975, nr. 10 845 O, BNB 1975/174 (Autorijschool in vorm VOF is ondernemer)

HR 3 oktober 1979, nr. 19.473, BNB 1979/312 (Auto behoort tot bedrijfsvermogen autorijschool)

HR 6 november 1985, nr. 23.026, V-N 1985/2536 (Fiscale eenheid is niet bedoeld om combinaties van personen als eenieder aan te merken)

M.E. van Hilten, Het bakje van de orgelman, Btw-Brief 1994, nr. 6

J.T. Sanders, Prestaties in het economisch verkeer, Btw-Brief 1993, nr. 5

K.M. Braun, Btw-ondernemerschap, Btw-bulletin 1996, nr. 2

Deborah Butler, The usefulness of the 'direct link' test in determining consideration for VAT purposes, EC Tax Review 2004-3

M.E. van Hilten, Gedachten over de grenzen van de belastingplicht in de omzetbelasting, WFR 1994/15

A.J. van Doesum en G.J. van Norden, Een onafhankelijk persoon, WFR 2023/225