Site Tools


formeel:cassatie:standaard_formuleringen

This is an old revision of the document!


Standaard formuleringen

1. Aantekeningen

1.1 Middel mist feitelijke grondslag

  • Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 13 december 2024 inzake gescheiden plasticafvalinzameling
    8.11 Middel III richt zich tegen deze oordelen van het Hof en valt uiteen in drie onderdelen, bestaande uit twee rechtsklachten en een motiveringsklacht. Het eerste middelonderdeel voert aan dat het Hof uitgaat van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat belanghebbende niet heeft gehandeld als overheid reeds omdat sprake is van een economische activiteit. Dit middelonderdeel mist feitelijke grondslag, aangezien het Hof een dergelijk oordeel niet heeft gegeven. Het middel faalt in zoverre.

1.2 Zoals de AG....

  • Op de gronden vermeld in onderdeel XXX van de conclusie van de Advocaat-Generaal faalt de klacht voor zover deze is gebaseerd op het argument dat (…)

1.3 (Feitelijk) novum in cassatie

Uit de uitspraak van het Hof en de stukken van het geding blijkt niet dat dit betoog ook voor [de Rechtbank of] het Hof is aangevoerd. De beoordeling van de juistheid van dit betoog vergt een onderzoek van feitelijke aard, waarvoor de cassatieprocedure geen mogelijkheid biedt. Het middel kan daarom in zoverre niet tot cassatie leiden.


1.4 De rest van het middel hoeven we niet meer te behandelen, want hebben al een afslag genomen (het is al klaar)

  • Middel XXX voor het overige behoeft geen behandeling.“

2. Regelgeving


3. Jurisprudentie


4. Literatuur


formeel/cassatie/standaard_formuleringen.1773765943.txt.gz · Last modified: by avdoesum