DokuWiki

1. Aantekeningen
2. Regelgeving
3. Jurisprudentie
4. Literatuur

Tets Haskovo

Op 4 juli 2008 is het maatschappelijk kapitaal van TETS Haskovo verhoogd door inbreng in natura van het onroerendgoedcomplex dat Finans inzhenering van de gemeente Haskovo had gekocht.

Volgens de dienst Inkomsten van de regionale directie van het nationaal agentschap voor belastinginkomsten van Varna was de inbreng door Finans inzhenering geen levering van goederen, aangezien de vennootschap een geheel van onroerende goederen had overgedragen dat een algemeenheid van goederen vormde.

• KapHag
  HvJ 26 juni 2003, Zaak C-442/01, KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR tegen Finanzamt Charlottenburg, ECLI:EU:C:2003:381, FED 2003/552
• Kretztechnik
  HvJ 26 mei 2005, zaak C-465/03, Kretztechnik AG tegen Finanzamt Linz, ECLI:EU:C:2005:320, BNB 2005/313
• Polski Trawertyn
  HvJ 1 maart 2012, zaak C-280/10, Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz spółka jawna tegen Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, ECLI:EU:C:2012:107, V-N 2011/66.20
• BLM
  HvJ 29 maart 2012, C-436/10 Belgische Staat v BLM SA, ECLI:EU:C:2012:185
• Tets Haskovo
  CJEU 18 October 2012, Case C-234/11 TETS Haskovo AD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” – Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite, ECLI:EU:C:2012:644
• Malburg
  HvJ 13 maart 2014, C-204/13 Finanzamt Saarlouis v Heinz Malburg, ECLI:EU:C:2014:147
• Polfarmex
  HvJ 13 juni 2018, C-421/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej v Polfarmex Spółka Akcyjna w Kutnie, ECLI:EU:C:2018:432
• W-GmbH (inbreng)
  HvJ 8 september 2022, C-98/21 Finanzamt R v W-GmbH, ECLI:EU:C:2022:645
  • W-GmbH (prejudiciële vragen) - NL
    
  • W-GmbH (prejudiciele vragen) - EN
  • Eindarrest Bundesfinanzhof in W-GmbH (inbreng)
• P. sp. z o.o. (Maatstaf bij inbreng)
  HvJ 8 mei 2024, C-241/23 P. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ECLI:EU:C:2024:392

• KapHag
  * * Vennoten brengen contanten in. Kopen van aandelen is geen economische activiteit, dus is toetreden van en inbrengen contanten door vennoot geen economische activiteit.
  
• * Omdat houden aandelen geen economische activiteit is, is ook verkoop van deze aandelen geen economische activiteit. En dus verricht de vennootschap met het opnemen van een vennoot geen dienst aan de vennoot.

Kretztechnik
* * Personenvennootschap verricht geen dienst onder bezwarende titel als vennoot toetreedt. Dus is uitgifte aandelen ook geen dienst onder bezwarende titel.

• Polski Trawertyn
  * * Vennoten kopen steengroeve. Brengen in. Inbreng is naar nationaal recht vrijgesteld. Naar nationaal recht noch vennoten, noch vennootschap recht op aftrek.
• HvJ: regeling in strijd met Richtlijn. Vennoten toch aftrekrecht.
  
• P.
  * * Vennoten bezitten OG. Brengen in. Inbreng is belast. Maatstaf = uitgiftewaarde aandelen
• Malburg
  Vennoot koopt klantenbestand. Geeft kosteloos in gebruik aan vennootschap. Geen inbreng (m.i.: inbreng van het genot van een dienst). Geen aftrek voor vennoot.

• Ad van Doesum, Contributions to Partnerships from a European VAT Law Perspective, EC Tax Review 2010-6
  EC Tax Review 2010-6
• Caroline Heber (2013) Issue of shares and partnership interests, and the look-through approach within the scope of VAT and GST, World Journal of VAT/GST Law, 2:1, 24-45, DOI: 10.5235/20488432.2.1.24