DokuWiki

1. Aantekeningen
2. Regelgeving
3. Jurisprudentie
4. Literatuur

Mail Werner Gelderblom, d.d. 21 september 2022

Omdat ik weet dat jij dit leuk vindt, nog wat achtergrondinformatie over materiële en formele verschuldigdheid (met dank aan Barts speurwerk in 2018). In de bijlage vind je

1. stukken uit de parlementaire geschiedenis van implementatie van de tweede richtlijn. Grapperhaus stelde destijds onomwonden dat tarief afhangt van moment materiële verschuldigdheid (= belastbaar feit), en niet van formele verschuldigdheid (= artikel 13, moment opeisbaarheid door BD)
2. stukje uit de parlementaire geschiedenis van tariefwijziging 6% > 9%, waarin standpunt wordt ingenomen (na implementatie zesde richtlijn en btw-richtlijn, en dus met artikel 93 Btw-richtlijn in werking (en richtlijnconforme uitleg van artikel 1 en 13 Wet OB?) dat moment formele verschuldigdheid (i.e. afhankelijk van aard prestatie en status afnemer moment vooruitbetaling, facturatie, uiterlijke facturatie, of belastbaar feit) toepasselijke tarief bepaalt.
3. stukje uit parlementaire geschiedenis verlaagd tarief e-pubs, waaruit blijkt dat de doctrine onder 2 niet alleen geldt bij aanpassing tarief, maar ook bij 'transport' van prestatie van ene tarief naar andere tarief.

Het standpunt van MinFin voor zonnepanelen lijkt me daarmee in ieder geval duidelijk (zoals p. 125 van de MvT ook impliceert), maar er is uiteraard ruimte om te procederen voor de liefhebber :-